Pouvez-vous envoyer de l'herbe par courrier ? Les lois postales THC expliquées

Chaque produit a été soigneusement sélectionné par un éditeur d'Esquire. Nous pouvons gagner une commission sur ces liens.

J'ai décidé de le découvrir. (Pas comme ça.)

Les avocats avisés (et bien habillés) d'Esquire aimeraient vous parler : ils veulent qu'il soit très clair que les informations contenues dans l'histoire ci-dessous sont uniquement destinées à des fins de divertissement et ne sont pas destinées à aider ou encourager les lecteurs à envoyer du cannabis. ce qui, comme nous le savons tous, est un crime fédéral passible d'une peine pouvant aller jusqu'à cinq ans de prison et 250 000 $ d'amende. Même pour de petites sommes.

Si, comme moi, vous vivez dans l'un des 22 États récréatifs majestueux du pays, vous avez peut-être reçu un appel d'un ami qui mène une existence sans joie dans l'un de nos États tristes et arides. J'ai. Et ça ressemblait à ceci : Pourriez-vous, peut-être, m'envoyer un petit vous-savez-quoi par la poste ? Pas même un quart. Juste un petit quelque chose, quelque chose ? Je voulais bien sûr faire du bien à mon copain, mais pas assez pour échanger mon équilibre travail-vie personnelle soigneusement calibré contre un téléphone de prison et du plexiglas. Je me suis demandé : à une époque où les mères qui vont à l'église prononcent le mot « budtender » avec un visage impassible, où le cannabis est annoncé sur d'imposants panneaux d'affichage en bordure de route (« Lake & Bake. Sortez maintenant et tournez à gauche »), à quel point est-il risqué de envoyer un peu d'herbe à un ami dans le besoin ?

J'ai décidé de le découvrir.

J'ai commencé à évaluer les chances en regardant les chiffres. L'USPS emploie environ 1 200 inspecteurs des postes pour rechercher les colis suspects, ce qui peut ressembler à une petite armée si l'on considère que le service postal traite 23,8 millions de colis par jour (Fed-Ex en traite 16,5 millions). Ainsi, alors que les enquêtes des services postaux ont conduit à 2 110 arrestations liées à la drogue l'année dernière, vous pouvez facilement imaginer que de nombreuses boîtes contenant de l'herbe aux manières douces sont passées inaperçues.

En fait, lorsque j’ai parlé avec des producteurs de cannabis – des gens qui comptent littéralement sur leurs livraisons inaperçues – ils m’ont dit qu’ils envoyaient leur herbe uniquement via le service postal américain. Pourquoi? Parce que si quelqu'un chez FedEx ou UPS détecte quelque chose, même légèrement suspect, il peut immédiatement déchirer un colis ; le service postal américain, en revanche, exige un mandat fédéral basé sur une cause probable, ce qui est vraiment pénible. (Bizarrement, la distinction entre USPS et FedEx n'est pas de notoriété publique dans le monde du cannabis : une représentante des relations publiques de premier plan spécialisée dans les grandes marques de cannabis a été choquée d'entendre cela et a avoué qu'elle lui envoyait des « échantillons de produits » via UPS « parce que c'est plus près de chez moi. »)

Lorsque j'ai demandé à Michael Martel, un inspecteur postal chevronné, ce qui rend un colis suspect, il s'est montré (naturellement) méfiant : « Afin de préserver l'efficacité de nos techniques d'enquête, je ne peux pas vraiment parler de ce qui entre dans l'identification d'un colis. cela rend cela suspect », m'a-t-il dit. Mais Martel a confirmé avec courage quelques signaux d'alarme que d'autres acteurs du commerce du cannabis m'avaient mentionnés : les colis sans adresse de retour, ceux qui sont scellés avec trop de ruban adhésif, qui sont trop affranchis ou qui dégagent une odeur. Autres pièges fournis par les producteurs : utilisation d'une fausse adresse de retour, d'un code postal de retour inexistant et d'un nom non associé à l'adresse du destinataire. Mis à part les signaux d'alarme et les pièges, il convient de noter que le service postal n'a pas besoin d'un mandat pour radiographier un colis et, en fait, m'a dit Martel, certains courriers, en particulier ceux qui transitent par les grandes villes, sont régulièrement radiographiés. (Écrire « Ne pas radiographier » sur un colis, selon l'USPS, le marque instantanément comme suspect.)

Secrets d'un ancien revendeur

À l'époque où Luc Carlin était adolescent – ​​des années avant de lancer sa chaîne YouTube et son entreprise de conseil sur l'éducation au cannabis – il a peut-être (ou non) vendu une tonne d'herbe et peut (ou non) avoir utilisé le courrier pour servir ses clients. Les types de cannabis par courrier qui réussissent, m'a expliqué Carlin, prennent leur processus étape par étape au sérieux. Tout d’abord, dit-il, ils glissent la fleur dans un sac Ziploc, puis tamponnent légèrement le sac avec une lingette imbibée d’alcool pour réduire les résidus et les odeurs. (La pulvérisation de parfum ou de désodorisant finit par attirer davantage l'attention sur l'emballage et n'élimine pas réellement l'odeur d'herbe.) Ensuite, ils scellent sous vide le sac Ziploc au moins une mais souvent deux fois. (« La machine sous vide », dit Carlin, « est au cœur de tout. ») Ensuite, l'emballage zippé et sous vide est placé dans un sac Mylar noir anti-odeur. Carlin souligne l'importance de ne pas emballer la boîte alors qu'on est assis dans une pièce dans laquelle de l'herbe a été fumée, car le bureau de poste, dit-il, teste les résidus. (Il a entendu dire que l'USPS utilise une fine aiguille pour percer les boîtes et identifier des traces de résidus à l'intérieur, ce à quoi Martel a répondu : « Mythe. C'est un bon mythe. ») L'utilisation de gants jetables élimine le transfert de tout résidu qui se trouve être entre les mains de l'emballeur.